Он давал нам надежду. Теперь мы его надежда
Смерть Алексея Навального 16 февраля в колонии особого режима «Полярный волк» Ямало-Ненецкого округа вызвала в мире широкий резонанс. Многие политики, в том числе президент США Джо Байден возложили ответственность за смерть политического заключенного на Владимира Патина и российскую власть. В России на акциях памяти Алексея Навального задержали более 400 человек.
Проживающий в Швейцарии писатель Михаил Шишкин опубликовал на английском в The Guardian эссе, которое переведено на многие языки. На русском текст вышел вчера в «Новой газете — Европа».
Свеча хоть немного освещала путинский мрак. Ее задули. В официальном сообщении он «умер». Между «умер» и «убили» разница в целую страну. Моей страны больше нет. Россия, которая вот так уничтожает своих лучших сыновей, не может быть страной людей. На планете людей этому бандитскому режиму нет места. Этого государства, именуемого себя Российской Федерацией и несущего смерть и зло всему миру и своему населению, просто не должно быть.
Навального не могли не убить. Диктатура подразумевает молчание народа и всеобщее ликование при любом слове вождя. Режим видел угрозу себе в человеке, которого он попытался заставить молчать, заключив в тюрьму более чем на 20 лет. Они пытались его отравить — не получилось. Вот теперь добили.
Этого государства, именуемого себя Российской Федерацией и несущего смерть и зло всему миру и своему населению, просто не должно быть.
В России официально нет смертной казни. Есть, вот она, и это только начало. Той преступной власти всё равно, кого убивать — украинцев, свою молодежь, мобилизованную на «мясные штурмы», политических заключенных.
«Красное колесо», о котором писал Солженицын, покатилось дальше.
Сейчас, после двух лет кровавой бойни в Украине, при полностью уничтоженной оппозиции в России, трудно себе представить, что еще несколько лет назад Навальный мог участвовать в президентской гонке, выступать на предвыборных митингах по всей стране. Каким он мог бы стать президентом? Не знаю. Может быть, прекрасным, может быть, никудышным. Это можно проверить только одним способом: свободными выборами, на которых он бы одержал победу. Но для свободных выборов нужны свободные граждане. Демократия начинается с человека, который ощутил себя гражданином. Демократия начинается с человеческого достоинства. Кем ощущает себя большинство населения России?
Унтервальден (нем. Unterwalden, фр. Unterwald) или «подлесье» – историческое название бывшего кантона и территории в Центральной Швейцарии, к югу от...
В книжках Иосифа Бродского этого произведения нет. Авторство стихотворения «На независимость Украины» долго оспаривалось, говорили, что это стилизация, что он такого...
Михаил Шишкин известен своей бескомпромиссной позицией по отношению к путинской агрессии. Недавно в независимом издательстве BAbook вышла его новая книга...
По данным Госсекретариата по миграции в Швейцарии на начало октября 2023 года зарегистрировано более 65 700 временных переселенцев из Украины...
Итоговое коммюнике Саммита мира – международной конференции о мире в Украине, завершившейся в воскресенье в Швейцарии, поддержали 80 стран и...
Генеральный прокурор Украины Андрей Костин сообщил, что в Донецкой области российские военные обезглавили украинского военнослужащего.
7-8 июня в Швейцарии, в кантоне Во (фр. Waud, нем. Waadt) собирались поклонники авторской песни.
Созданная одной из первых в Швейцарии, русская школа «Детский городок» провела в конце января первую встречу выпускников. Идея возникла под занавес прошлого...
Никогда не забуду, как на одном предвыборном собрании в провинциальном русском городе после выступления Навального к нему подошел кто-то и сказал: «Алексей, мне нравится, как и что вы говорите, мне вы нравитесь. Но сначала станьте президентом, потом я за вас проголосую».
Все задаются вопросом: почему он вернулся в Россию, наверняка зная, что его там посадят в тюрьму? Да, он знал. Он был борцом. Он был бойцом. Он знал, что нужно идти до конца. Но это не было жертвой ради жертвы, он не шел на заклание, он шел побеждать. Он верил, что победит, и заражал этой верой всех — и близких, и дальних. В России всегда те, кто свергали режим, были сначала его узниками. Так было и в революцию 1917 года, так было и с концом советской власти. СССР, казавшийся несокрушимым, пал под книгами бывшего зэка Солженицына. Тюремный опыт — всегда плюс для российского политика: прошедший тюрьму всегда ближе отечественной «массе избирателей», вся жизнь которых пропитана тюремной «культурой».
Политический расчет Навального оказался неправильным. Думаю, он был бы хорошим президентом для страны, только где взять ту Россию, в которой он смог бы стать президентом? Нет такой России.
Алексей не знал по-настоящему той страны, которой посвятил свою жизнь. Он вырос и стал политиком уже после развала СССР, в тот недолгий исторический период, когда в Россию пришла свобода, началась общественная и политическая жизнь, появились партии, свободная пресса. Для него это и была его страна, где всё возможно. Он был политиком западного типа, который знает, что нужно бороться за голоса избирателей, быть публичным, открытым, отвечать за свои слова.
Политика в России делается совсем не так: нужно бороться за власть не на выборах, которыми всё равно можно манипулировать, за властью нужно идти туда, где реальная власть.
Политика в России делается совсем не так: нужно бороться за власть не на выборах, которыми всё равно можно манипулировать, за властью нужно идти туда, где реальная власть. Давно и метко сформулировано, что русская политическая борьба — схватка бульдогов под ковром. Навальный не мог и не хотел быть одним из этих бульдогов. Он верил в то, что народ в России пойдет за ним. Это была очень наивная вера.
Активная свободная политическая жизнь, в которую окунулся Алексей в 90-е, была только рябью на поверхности русского океана. Или гигантского русского болота — кому какая метафора больше понравится. Он судил о людях по себе. Ему казалось, что если для него главная жизненная ценность — это права человека, его свобода, его достоинство, то и для других это тоже самое важное. Он верил, что людей можно переубедить, воодушевить, повести за собой. И за ним шли тысячи, десятки тысяч — прежде всего молодых прекрасных девушек и юношей. Но страна шла в противоположном направлении.
Мечта режима — возрождение СССР. Страной правят те, кто строил свою карьеру и жизнь в советском КГБ. Их мечта — возрождение страны их молодости — осуществляется на наших глазах. В этой стране население послушно кладет голову на плаху, вздыхая, что царю видней. В этой стране нет места ни Навальному, ни молодым людям, которые хотят строить свою жизнь не в ГУЛАГе, а на свободе.
Если бы Алексей знал, что произойдет после его ареста, что оппозиция полностью проиграет, что режим начнет подлую войну против Украины, а большинство населения будет эту подлость поддерживать, сделал бы он этот шаг снова, вернулся бы в Россию, чтобы сесть в тюрьму и дать себя убить? Не знаю. Но мне кажется, что да. Потому что всегда были, есть и будут люди, для которых есть вещи, которые важнее жизни.
Он нам всем помогал. Он своим существованием, своей готовностью не сдаваться и идти до конца, давал всем нам надежду. Теперь мы его надежда.
- Он давал нам надежду. Теперь мы его надежда - 26 февраля 2024
- Молчание наотмашь. Михаил Шишкин — о будущем русской культуры - 2 октября 2023
- Михаил Шишкин. Русский уроборос - 26 января 2023
Изображения:
На митинге памяти Алексея Навального в Цюрихе. 16 февраля 2024 г. (© schwingen.net)
«Алексей Навальный: «Не сдавайтесь!» 16 февраля 2024 г. На плакате — фрагмент фотографии, которую сделал в 2019 году Сергей Бобылев
Российская оппозиция пугает, что распад Российской Федерации повлечет гуманитарную катастрофу, бедствия и много крови. Что разрастётся Китай. А сейчас что происходит? Не разрастается? Сейчас что льётся? Не кровь?
Президент Украины Владимир Зеленский 25 февраля на пресс-конференции назвал потери украинской армии в войне с Россией. По его словам, при отражении агрессии погибла 31 тысяча украинских военных. Российская армия, по его словам, потеряла почти 500 тысяч человек убитыми и ранеными (в ноябре генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг оценил российские потери в 300 тыс.). Кремль заявляет, что украинские потери 160 тысяч.
Хорошо бы, чтобы люди не убивали людей. Занижение потерь тоже плохо, потому что это искажает масштаб катастрофы.
Россия воюет непрерывно, с внешним врагом или внутренним. Под руководством Владимира Путина Российская Федерация воюет за Единую Россию. Война прикрывается «защитой русского мира», «угрозой нацистов и НАТО». Прибили Чечню. Отхватили часть Грузии и Украины. Убивали Сирию. Подмяли Беларусь. Придавили Приднестровье. В реальности Путин со товарищи воюют за Единую Россию. Их партия так прямо и называется: «Единая Россия».
Кремль ведет себя на широких российских просторах как оккупационная власть. Подлость в том, что многие нынешние российские оппозиционеры ранее были содержимым Кремля, заводили шарманку пропаганды, взращивали преступный режим. Многие и сегодня если не телом, то душой с Единой Россией. Слова и поведение проявляют их мечты: перехватить власть над 140 миллионов россиянами, чтобы продолжить над ними свой «социальный эксперимент».
Эта единая Россия — та же, что и у Путина, потому что в её основе в лучшем случае – романтическое заблуждение, в худшем — осознанное вранье. Путин, российская армия и тыл по военным рельсам подтягивают европейские земли и страны в Единую Россию. И оппозиция, которая за Единую Россию, — с Путиным. Потому что остановить и направить российский бронепоезд по другому пути возможно единственным способом. После ликвидации государства-агрессора с большой вероятностью начнется распад Российской Федерации. А если нет — вырастет очередной путин.