Половина — за ФБК, треть — за радикалов. Итоги опроса
Митинг памяти Алексея Навального в Цюрихе 16 февраля 2024 г. (© schwingen.net)

Половина — за ФБК, треть — за радикалов. Итоги опроса

Каждый второй ориентируется на ФБК, каждый третий склонен быть более решительным, каждый седьмой сохранил симпатии к партии «Яблоко». Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова подвело итоги опроса общественного мнения. Настроения ответивших становятся более радикальными.

Петицию «Остановить войну с Украиной!» правозащитник Лев Пономарев создал на change.org 24 февраля 2022 года. Документ получил более 1 миллиона 280 тысяч подписей. Около 30 тысяч человек оставили для связи свой мейл, так возникло сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова, за счет обновлений петиция стала работать как СМИ.

В свою очередь, «Швейцария для всех» последовательно поддерживает антивоенные инициативы демократически настроенных россиян. Понимание направления мыслей групп людей важно для ориентации в событиях всегда. Тем более сейчас, когда на 804-й день войны России против Украины и демократии Кремль возобновил ядерный шантаж.

В начале апреля участникам сетевого движения «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова предложили ответить на вопросы о прошедших 15-17 марта восьмых выборах российского президента, идеи и поступки каких демократических сил более близки им, и что хорошо бы делать дальше для перемен в России. Результаты опубликованы здесь.

Где Вы находитесь?

Как следует из отчета, ответили 2205 человек, 83,8% из которых находятся в России, а каждый десятый — в одной из стран Европы или в США. 101 человек (4,6%) — в одной из стран с безвизовым въездом для россиян.

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова
Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

Какое впечатление от акции «Полдень против Путина» 17 марта 2024 года?

Акция показалась заметной и воодушевляющей 12,9% опрошенных. Почти каждые двое из трех ответивших (60,3%) считают, что «это было лучше, чем ничего» и «это нам было нужно». 11,6% остались нейтральными к событию, а каждый шестой (15,2%) посчитал акцию слабой или даже вредной.

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова
Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

Как вели себя при голосовании 15-17 марта?

Чаще всего на президентских выборах участники опроса ставили галочку за Даванкова (37,4%) или портили бюллетень (32,9%). Бойкотировали выборы 23% опрошенных, включая 3,6%, которые не голосовали, но пришли к участку 17 марта. Любого «непутина» выбрал каждый шестнадцатый, порвали или унесли бюллетень 0,8%.

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова
Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

Как участвовали в гражданской кампании перед выборами 15-17 марта?

Почти двое из трех принявших участие в опросе (59,3%) не участвовали активно в гражданской кампании перед выборами 15-17 марта. Дунцову поддержал 1% ответивших, Надеждина — 16,3%, каждый пятый агитировал против Путина в соцсетях и при личном общении и почти 4% делали практически все из вышеперечисленного.

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова
Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

Готовы участвовать в региональных избирательных кампаниях к осени 2024 года?

В качестве кандидата в региональных избирательных кампаниях к сентябрю 2024 года готовы поучаствовать 0,6% опрошенных, быть агитаторами и волонтерами штаба «нормального кандидата» (3,3%) или агитировать в соцсетях и при личном общении (21,9%) готов каждый четвертый. Трое из четырех (74,2%) пока не решили или не готовы ни в каком качестве.

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова
Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

Участвовали в акциях, связанных с реакцией на убийство Алексея Навального и прощанием с ним?

Отрицательно на этот вопрос ответили почти трое из четырех опрошенных (73,1%), почти каждый пятый (18,8%) участвовал в России и 8,1% — за пределами страны.

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова
Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

Поддерживаете движение жен мобилизованных?

В таких начинаниях участвует только 0,5% опрошенных, 8,3% распространяют информацию о данном почине. Почти трое из четырех ответивших (72,2%) сочувствуют движению жен мобилизованных, но не знают, как им помочь. И почти каждый пятый (18,9%) ответил, что подобные темы за пределами его интересов.

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова
Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

На какие демократические силы ориентируетесь большее сегодня (до 5 вариантов)?

В рейтинговом вопросе (с множественным выбором) люди указали, что на Команду Навального ориентируется каждый второй (50,1%). Идеи Антивоенного комитета России близки 42,7%, Максима Каца и его команды — 34,3%. Каждый четвертый отметил также Дунцову, Надеждина. Гражданские антивоенные инициативы (Весна, ФАС, «Идите лесом» и др.) поддерживают почти 30%. Каждому третьему (32,2%) близко более радикальное поведение: 19% выбрали «Съезд народных депутатов», Геннадия Гудкова, Марка Фейгина плюс 13,2% — Форум свободной России. Каждый седьмой (13,7%) сохраняет симпатии к партии «Яблоко».

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова
Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

Полгода назад на подобный вопрос ответили 2057 человек. Почти каждый второй из них ориентировался на Максима Каца и его команду, ФБК/Команду Навального, Антивоенный комитет России. Каждый третий (32,1%) — на партию «Яблоко», на Молодежное движение «Весна» — 15%. Форум свободной России, Феминистское антивоенное сопротивление, Съезд народных депутатов и Конгресс антивоенных инициатив получили прошлой осенью от 10% до 8,8%.

Таким образом из сравнения результатов опросов следует, что настроения ответивших стали более радикальными.

Взаимодействуете с единомышленниками в своем регионе?

Каждый четвертый ответил, что у него есть друзья и единомышленники, а двое из пяти сейчас в поиске. И почти каждый третий к этому не готов.

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова
Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

Какие, на ваш взгляд, способы объединения усилий и сопротивления сейчас возможны, кроме выборов? Каких ждете первоочередных действий от оппозиции?

На этот вопрос исследователи получили 1816 свободных ответов. Люди требуют объединения оппозиции, протестов, поддержи политзаключенных, антивоенной агитации, революции, вооружённого сопротивления, финансирования ЗСУ, подталкивания западных политиков к более решительным ответам Путину, оставаться людьми или же не ждут ничего. Прочтите несколько ответов.

«Объединиться оппозиции и выработать единую политику на данном историческом этапе, борьба оппозиции за права россиян, покинувших Россию из-за несогласия с политикой внутри России, Нансеновский паспорт.»


image description
image description

«Нужны маленькие победы — победы оппозиции на региональных выборах. Петиции, обращения граждан и прочее о возвращении выборов на посты губернаторов (хотя их могут провести аналогично президентским выборам).»

«Искать поддержку за пределами России, в том числе у глав государств. для влияния на дипломатическом уровне.»

«Провести добровольный ценз всех оппозиционно настроенных россиян вне территории России и сформулировать нормы для избрания их официального представительства перед международными организациями. Вне зависимости от их принадлежности к какой-либо из оппозиционных групп. Единственный критерий: непризнание легитимности путинского режима и желание участвовать в выборах альтернативных представителей.»

И в заключение среди символических событий времени отметим резолюцию Европарламента от 25 апреля.

В документе Еропарламент осудил нелегитимные президентские выборы в России и на оккупированных Россией территориях Украины и призвал государства-члены ЕС и международное сообщество не признавать их итоги легитимными, так как эти выборы «не были ни свободными, ни справедливыми».

Европарламент призвал государства ЕС ограничить отношения с Путиным вопросами, которые необходимы для достижения регионального мира, а также гуманитарными целями и правами человека, такими как обмен пленными, возвращение в Украину депортированных в Россию детей, освобождение российских политзаключенных.

Документ отметил важность солидарности ЕС с российским гражданским обществом и необходимость наказания виновных в нарушениях прав человека. Депутаты призывали ЕС и государства, которых объединяет Европейский союз, поддерживать независимые от Кремля российские организации гражданского общества, СМИ, правозащитников, демократическую оппозицию.

Марина Охримовская

Изображения:

Митинг памяти Алексея Навального в Цюрихе 16 февраля 2024 г. (© schwingen.net)

Скриншот инфографики итогов опроса. Сетевое движение «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова

Дополнительно:

Связаться с гражданским сетевым сообществом «Мир. Прогресс. Права человека» имени Андрея Сахарова можно через сайт или бот обратной связи: @HumanRights2022Bot

Поделитесь публикацией с друзьями

Комментарии на сайте

Дмитрий

Спасибо за освещение важной новости. Опросы МППЧ делаются среди их читателей, т.ч. результаты стоит интерпретировать с учётом узкого среза опрошенных. Прочитал текст, интересно. Но откуда взялся заголовок? «За» и «на кого ориентируетесь…? Постарайтесь выбрать не более 5 вариантов» — это две большие разницы. Я вот ориентируюсь в том числе на информацию от ФБК и других радикалов, но не назову себя их сторонником.

Марина Охримовская

Спасибо за комментарий. Да, это очень важно, что среди читателей, среди тех, кто подписал петицию. Согласна, наверное, можно было бы поставить со знаком вопроса. Вот так: половина — за ФБК, треть — за радикалов? Можно и обсуждать, что подразумевать под «за» )

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие тексты на эту тематику